[jajo2323]

mam taką sytuację:

16 lutego!!! została zatrzymana paczka przez uc i przesłana do państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w ....
Dnia 13 czerwca!!! otrzymałem pierwsze pismo,że wyżej wymieniony inspektor nie jest organem właściwym do rozpatrzenia zawiadomienia i przesyła do sprawę do rozpatrzenia zgodnie z właściwością innemu inspektorowi.
Dnia 20 lipca otrzymałem zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie podejrzenia wprowadzenia do obrotu srodków zastępczych:Jazz-2g,Matex-2g,Harpagun-3g,Suprise-4g.

w pouczeniu napisali,że służy mi prawo zapoznania się z aktami sprawy,oraz wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów i złożenia końcowego oświadczenia w terminie 14 dni od daty otrzymania zawiadomienia.

proszę o rady co mam zrobić i co mówić.dodam,że wyżej wymienione środki były legalne do ostatniej nowelizacji,tak bynajmniej zapewniano mnie w mailach od hasaczy.proszę również o informację,kiedy weszła w życie nowelizacja,abym miał jakieś pewniaki,gdy się tam udam.
pozdrawiam i czekam na pomoc koledzy i koleżanki.

[Ruff]

24 Maja tego roku + 2/3tygodnie jeszcze tam możliwości sprzedaży tego nie pamiętam jak to sie fachowo nazywa

[CinekMarcinek]

w jakim charakterze jestes?

Swiadek czy oskarżony?

[jajo2323]

no postepowanie zostało wszczęte wobec mnie,czyli oskarżony

[Domen]

Ja to bym zrobił tak : kupiłeś do celów kolekcjonerskich na własny użytek. Oni na pewno dadzą do laboratorium.
Jeśli nie będzie żadnej substancji zakazanej w tych produktach z Lutego to dobrze.
Czyli zamawiałeś wtedy dla własnego użytku i wtedy był produkt całkowicie legalny w PL.
Jeśli okaże się ze były w tych produktach jakieś nielegalne substancje to nigdy nie zgadzaj się na samo ukaranie tylko wnoś wniosek u umorzeniu postępowania ze względu na niską szkodliwość społeczną.
Zresztą na początku musisz zobaczyć akt oskarżenia co tam dokładnie napisali żeby podjąć konkretnie działania do sytuacji.

[jajo2323]

no tak jak pisałem zamówiłem w lutym czyli kilka miesięcy przed ustawą.teraz są to już napewno nielegalne substancje,ale wtedy takie nie były.więc chyba nie powinienem mieć kłopotów?

[Lucjan88]

jagby znalezli tam cos zakazanego z tamtych czasow to mozesz mowic ze sprzedawca zapewnial cie ze wszystkie ich substancje sa legal i ze na stronce bylo takie oswiadczenie ale watpie zeby hasacze lamali prawo moim zdaniem rak nie pobrudzisz

[makus25]

to beka ja chyba tez 20lipca, dostalem dokladnie takie samo pismo, z tym,ze nie bylo w tym pismie zawarte o jakie konkretnie srodki zastepcze chodzi.

[Upalacze]

Użytkownik jajo2323 dnia 24 lipiec 2011 - 20:47 napisał

no tak jak pisałem zamówiłem w lutym czyli kilka miesięcy przed ustawą.teraz są to już napewno nielegalne substancje,ale wtedy takie nie były.więc chyba nie powinienem mieć kłopotów?

oswiadcznie do tego rodzaj spraw napisane przez prawnika znalazlem gdzies na necie i cytuje ...
"
nic nie zamawiałeś i ktoś dla jaj zamówił to na twój adres , nie oczekiwałeś żadnej paczki .. to jest pomyłka i jesteś zaskoczony tą całą sprawą / sytuacją , nie masz pojęcia co mogło być w paczce i czemu ktoś to zamówił na twoje dane

ucinasz łeb całej sprawie takim czymś...

z kąd miał Pana dane ? nie wiem - może Pan z playa / banku jak podpisywałem umowę udostępnił je komus

czy wplacał Pan pieniądze na konto , co to za przelew .. - niepamiętam to było tak dawno -

masz prawo nie pamietac

"

oczywiscie jak nic wczesniej nie zeznawałeś i nie przyznales sie do tej paczki ..
pozdrawiam

[Domen]

ZRÓB NAJLEPIEJ JAK PINGWIN MÓWI

EWENTUALNIE TAK :

Zbierz wszystkie dowody - paragon zakupu , korespondencja ze sklepem o legalności produktów. Jeśli nie było żadnej substancji w produktach kolekcjonerskich która była nie legalna w Lutym. To bez przypału piszesz pismo że było to dla własnego użytku, produkty były całkowicie legalne i przedstawiasz dowody.

Gorzej jeśli okaże się ze były jakieś substancje które na tamten okres były nielegalne. Wtedy będziesz oskarżony o nie umyślnym spowodowaniu przestępstwa. Za posiadanie nielegalnych substancji.
Wtedy właściwie to samo. Musisz przedstawić dowody o tym że byłeś pewny ze dane środki są legalne - czyli korespondencja ze sklepem jako dowód itd., zaznaczyć że dla własnego użytku. I wtedy będzie normalna sprawa wtedy składasz pismo o umorzenie ze względu na niską szkodliwość społeczną. Broń Boże nie podajesz się karze. Jeśli do tego dojedzie to dużo będzie zależało od sędziego.

[jajo2323]

dzwoniłem w lutym do uc po zatrzymaniu paczki

[Upalacze]

Użytkownik jajo2323 dnia 24 lipiec 2011 - 21:07 napisał

dzwoniłem w lutym do uc po zatrzymaniu paczki

czy ta rozmowa była oficjalnie zarejestrowana przez kogoś ? nagrana ?

idac na wyjaśnienia możesz powiedziec ze nie przypominasz sobie takiej rozmowy ... lub ze spodziewałeś sie wtedy innej przesyłki od wujka z zagranicy i myslales ze to ta 2 zatrzymali i dzwoniles w tej sprawie

[jajo2323]

nie mam pojęcia czy była nagrywana.trochę mało przekonująco brzmi wyjaśnienie z wujkiem,tym bardziej,że podawałem numer przesyłki

[makus25]

Jajo2323 odczytaj wiadomosci na privie

[Domen]

Mi się wydaję że jak po prostu od tak dzwoniłeś dowiedzieć się co i jak to była nie oficjalna rozmowa i na 99 % nie nagrywana wątpię żeby w ogóle UC nagrywał rozmowy.
Możesz spokojnie próbować jak pingwin mówi że nie wiesz co to za paczka i ktoś mógł na Ciebie zamówić. To dobry patent słyszałem że już nie jednego uratował dupę w podobnych sprawach.

Jeśli natomiast się boisz zrób to co ja Ci napisałem wyżej w poście.

[Upalacze]

Użytkownik jajo2323 dnia 24 lipiec 2011 - 21:20 napisał

nie mam pojęcia czy była nagrywana.trochę mało przekonująco brzmi wyjaśnienie z wujkiem,tym bardziej,że podawałem numer przesyłki

no tak znasz numer ale nie wiesz od kogo ta przesyłka ..

nie pytali się Ciebie od kogo ta przesyłka przecież bo nie wiesz

, wyobraź sobie sytuacje w której na prawde ktoś zamówił na Ciebie tą paczke a ty jej nie zamawiałeś i tak sie tłumacz ..

[matiusz]

a ja mam pytanie czyli jezeli ktos powie tak jak pingwin pisze , czy policja moze wziac od sklepu korespondencje z tej transakcji i dane konta bankowego z jakiego byl robiony przelew? bo jesli dostanie numer konta to sciema z tym ze to nie on zamawial nie przejdzie

[CJ.]

Według mnie policja może zażądać korespondencji i dane konta ale nie wydaje mi się żeby to zrobili. Za dużo wysiłku a za małe "korzyści" z ujebania jednego ćpunka za dopalacze...

[CinekMarcinek]

Człowieku mówisz ,ze nie wiesz co to za przesyłka, nie zamawiałeś nic takiego, rozmowy tel nie pamiętasz jeśli w ogole zapytają o taką rozmowe....


I tyle. Nie kombinuj, nie cuduj - poprostu nie zamawiałeś, nie wiesz kto zamawiał i gówno to ciebie obchodzi. Nie odebrałeś przesyłki, nie miałeś nic w posiadaniu.





A i odnośnie korespondencji - już widze jak czeski sklep z własnej woli daje korespondencje... Powiedzą polskiemu UC aby sie jebali na ryj i tyle


Pamiętaj - nie sraj się! Mogą straszyć, wmawiać itp ale i tak gówno zrobią jeśli się nie przyznasz. Nie dawaj się zastraszyć i tyle.