[CJ.]

Po prostu w dupach się im już poprzewracało. Nie potrafią zająć się prawdziwymi problemami jakimi są bezroboci i bieda więc próbują odwrócić od tego uwagę ludzi a przy tym zyskać u nich poparcie. Najpierw były dopalacze a teraz internet.

[nocnybluzgacz]

Jednak COŚ dłubią, zobaczymy co będzie.

1. Jak działa "przeszukiwacz" internetu?

Spoiler

Jak działa "przeszukiwacz" internetu?


Mowa nienawiści

diagnozowana jest przez autorów projektu jako silne (skrajne) negatywne emocje, a przedmiot odniesienia wypowiedzi pojmowany jako przedstawiciel grupy (mniejszości). Czyli sformułowanie: "Kowalski jest głupi" nie będzie przez program kwalifikowane, natomiast: "Ten żyd/gej Kowalski jest głupi" - już tak.

Program będzie skanował cały internet(?)

Fora w portalach (prywatne też?) i komentarze pod artykułami (morze nieczytanego spamu?), a jego mechanizmy rozpoznają poszczególne posty: treść, autorów (nicki piszących), strukturę wątków, datę. Przeszuka też na podstawie słów kluczy (plus synonimy) określenia mniejszości.

Rozpoznawanie wypowiedzi możliwe będzie dzięki algorytmom przetwarzania języka naturalnego oraz uczenia maszynowego.

Zastosowany też zostanie moduł przypisujący wypowiedź do lokalizacji geograficznej.

Po automatycznej kategoryzacji tekstów i rozpoznaniu mowy nienawiści do korekty i opracowania tekstów zabiorą się analitycy.

Następnie chcą stworzyć bazę danych udostępnianą online.

Autorzy "Raportu mniejszości" założyli, że skrajne przykłady "mowy nienawiści" mogą stać się podstawą do zawiadomienia prokuratury.

2. [GW]Specjalny program sprawdzi, ile nienawiści jest w internecie

Cytat

Anonimowo internauci piszą o uchodźcach: "Ja tam bym ich zagazował wszystkich i po problemie". Skalę nienawiści ujawnił "Raport mniejszości". Polski internet będzie przeczesywany przez program komputerowy monitorujący go pod kątem wrogości wobec mniejszości etnicznych, seksualnych i religijnych

3. http://www.raportmniejszosci.pl/

Cytat

Polska przestrzeń publiczna pełna jest wypowiedzi, w sposób jawny bądź zawoalowany nawołujących do nienawiści i przemocy w stosunku do różnych grup mniejszościowych.

Szczególny problem we współczesnym świecie stanowi propagowanie tego typu treści w internecie.

4. Prognozy:

ImperiumRyb napisał:

Zainteresowane nimi jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz organizacje pozarządowe, m.in. Otwarta Rzeczpospolita i Stowarzyszenie Interwencji Prawnej.

Program oficjalnie wystartuje w kwietniu.

To zmienia trochę ocenę, NETYKIETE należy stosować wszędzie, czyli nie robić personalnych podjazdów i żadnych zborów w celu spalenia jakiejś grupy mniejszośćiowej czy innych samosądów.

Takie rzeczy jednak każdy dojrzały, myślący człowiek instynktownie rozumie. Słowa (konteksty) za które w realu leje się w pysk, w necie zwyczajnie nie powinny padać.

Cinek za swoje żarty to dostanie najwyżej nagane od Rabina, z wpisem do akt i klątwą nieurodzaju na domostwo.

5. Wrzuciłem co rozsądniejsze/śmieszniejsze komenty do dyskusji, moze ktoś sie przejmie i opamieta.



copyright@dopalamy.com

Załączone pliki

•  Internet_map_1024_.jpg (312,65 KB)
  Ilość pobrań: 23

[bolek_12535]

Się uśmiałem...

Mówimy tutaj o bardzo płytkiej i prymitywnej formie data-miningu. Ten system to tylko prototyp, docelowo zakładam że przekształci się w coś zupełnie innego.

Z jednej strony nikt nie będzie ścigał za komentarze na onecie. Napisanie komentarza "Nienawidzę pedałów" pod artykułem zajmuje może cztery sekundy. Automatyczne wysyłanie maili do administratorów jest fajne, o ile program będzie na tyle inteligentny żeby te maile odnaleźć. Maile w lookupie rzadko kiedy będą docierać, a nawet jeżeli to zwykle do niewłaściwych osób. Pomijając to, że jak mi zaczęłoby przychodzić po 20 automatycznie generowanych maili dziennie to bym je zwyczajnie zaflagował jako spam.

Dopiero wtedy zaczyna się wszczęcie postępowania i wydanie nakazu ujawnienia logów. Chyba że planują zmienić prawo tak, żeby nakazy można było wydawać z ograniczeniem procedur, stosunek nakładu pracy komentującego do nakładu pracy wymiaru sprawiedliwości sprawia że można to o kant dupy potłuc. Strony przesycone nienawiścią, rasizmem itp są już organom ścigania znane i nie trzeba wcale skanować internetu żeby wiedzieć gdzie one są.

Z tego co widzę to jedyne co ten system zrobi w praktyce to umożliwi zbieranie danych statystycznych - egzekwowanie ze względów czysto praktycznych będzie niewykonalne. Będzie natomiast dobrą podstawą do rozwoju dalszego, bardziej zaawansowanego data-miningu. Do USA na szczęście nam daleko - żeby zilustrować na przykładzie - USA ma kombajn, my właśnie zastanawiamy się która strona sierpu powinna być ostra.

[ślepy]

Bolek jak zwykle rzeczowo, na temat inwigilacji i działania organów ścigania w necie . Ostatnio oglądając z rana skrót wiadomości usłyszałem o tym pomyśle i trochę się uśmiałem. Jakby to miało zadziałać w praktyce, to całe forum O2 siedziałoby na dołku. Ale swoja drogą śmieszny to kraj, który w obliczu takiej dziury budżetowej i mnogości innych problemów społecznych rozważa się tak kretyńskie i kosztowne projekty.

[nocnybluzgacz]

Autor: Grzegorz Bieniarz napisał:

Przykładne ukaranie urzędnika

Spoiler

Okazuje się, że czasami sprawiedliwość triumfuje nad bezkarnością i poczuciem nietykalności, którą zdawało by się stwarza rzeczywistość internetowa. A wszystko to dzięki naszemu artykułowi pt: Urzędnik w godzinach pracy podżega do eksterminacji „oszołomów”. Cała sprawa ma związek z tendencyjnym i nieobiektywnym artykułem Gazety Wyborczej na temat pokazu filmu „List z Polski” na Uniwersytecie Opolskim. Po jego publikacji na forum internetowym GW wybuchła gorąca dyskusja między zwolennikami i przeciwnikami tez zawartych w filmie. I jak to zazwyczaj wygląda na forum tej gazety, dyskusja ta przybrała często ostre formy łącznie z używaniem „rynsztokowych” argumentów.

Jak się okazało jeden z takich wpisów, obrażający ludzi, którzy akceptują wizję przedstawioną w filmie Mariusza Pilisa był dziełem urzędnika państwowego. Osoba o pseudonimie „chrześcijanin” używając w godzinach pracy służbowego komputera dodała pod artykułem GW wpis: „A wystarczyło wpuścić trochę gazu a banda oszołomów szybko przeniosłaby się na ten lepszy przecież świat, po co mają z tym zwlekać”. Urzędnikiem tym był pracownik Urzędu Kontroli Skarbowej w Zielonej Górze, a został namierzony po numerze IP w swoim komputerze i ukarany upomnieniem z wpisaniem do akt oraz pozbawieniem wszelkich nagród na okres jednego roku.


W związku ze sprawą mamy dwojakie odczucia. Z jednej strony mamy poczucie, że nasze działania miały sens bo ukróciły chamstwo i złudną bezkarność internetowych forumowiczów, a z drugiej strony nie pozwalają nam przejść obojętnie nad tym, że autorem wpisu był urzędnik państwowy, co daje głębokie przemyślenia nad stanem naszego państwa, bo skoro taki człowiek, który powinien być przykładem dla innych obywateli z racji tego, że sprawuje zaszczytną funkcję urzędnika państwowego używa takich słów i ma takie poglądy świadczy o jego poziome kultury i inteligencji, co dla nas jest zachowaniem głęboko niepokojącym.

gadugadu.pl napisał:

Spoiler

Na forum Gazety.pl internauci żywiołowo dyskutowali o pokazie filmu "List z Polski" zorganizowanym na Uniwersytecie Opolskim. Autorzy obrazu pokazali katastrofę polskiego tupolewa z 10 kwietnia 2010 roku przez pryzmat imperializmu Rosji. Uczestnicy dyskusji spierali się o tezę, która zakłada, że katastrofa smoleńska była zamachem na polskiego prezydenta. Włączył się do niej urzędnik, który napisał:

Cytat

A wystarczyło trochę gazu, a banda oszołomów szybko przeniosłaby się na ten lepszy świat, po co mają z tym zwlekać?

Otis Tarda napisał:

[Tropienie PrawdWybu] I antyzamachowe wpisy o Smoleńsku mogą być "odrażające

Spoiler

Oczywiście, jesli zawierają odrażające sformułowania. Takie jak... no, kto zgadnie?

"Urzędnik państwowy napisał anonimowo na forum internetowym, że zwolenników teorii o zamachu w Smoleńsku należałoby zagazować. Pracodawca go namierzył i ukarał pozbawieniem rocznych nagród.

Urzędnik włączył się do dyskusji, jaka wybuchała na forum internetowym Gazety.pl po relacji z pokazu filmu "List z Polski" na Uniwersytecie Opolskim, ukazującego katastrofę smoleńską w kontekście odwiecznego rosyjskiego imperializmu. Zwolennicy tezy o zamachu w Smoleńsku na polskiego prezydenta ścierali się z jej przeciwnikami.

Jeden z tych drugich napisał: "A wystarczyło trochę gazu a banda oszołomów szybko przeniosłaby się na ten lepszy świat, po co mają z tym zwlekać?". Jego adwersarze, nie kryjąc zbulwersowania treścią wpisu, zauważyli, że wpisał się z konta internetowego mającego rozszerzenie mofnet.gov.pl, co oznacza, że był to pracownik fiskusa."


Ucieszne, tak w sumie. Da Bao

[starykoń]

http://www.dobreprog...ecie,28729.html

[Tenihairu]

Z tego co mi wiadomo abw miało już taki projekt parę lat temu .Może teraz chcą go upublicznić