FORUM.DOPALAMY.COM: Wykrywalność - FORUM.DOPALAMY.COM

Skocz do zawartości

  • 6 stron +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »

Wykrywalność

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   xxx 

  • Newbie
  • Pip
  • Grupa: Members
  • Postów: 1
  • Rejestracja: śro, 16 wrz 09

Napisano 17 wrzesień 2009 - 14:01

Czy palenie ze sklepu dopalacze.com jest wykrywalne w testach na mocz ??
0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   HihU 

  • pan Prezes
  • Grupa: Zasłużony
  • Postów: 1852
  • Rejestracja: śro, 05 sie 09

Napisano 17 wrzesień 2009 - 14:14

Nie, żeby było wykrywalne musiałoby zawierać thc, bo właśnie jego obecność jest sprawdzana, a gdyby mieszanki ziołowe zawierały thc to byłyby nielegalne. Wniosek nasuwa się sam ;)
"Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, dawka stanowi truciznę.."
Moje wypowiedzi na tym forum to fikcja literacka ;)

0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Afro 

  • kozak
  • Grupa: Members
  • Postów: 435
  • Rejestracja: wto, 11 sie 09

Napisano 17 wrzesień 2009 - 14:31

Ale palenie z dopalaczy zawiera kanaboidy czy jak to się zwie a niektóre testy też to wykrywają :)
Dołączona grafika
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   HihU 

  • pan Prezes
  • Grupa: Zasłużony
  • Postów: 1852
  • Rejestracja: śro, 05 sie 09

Napisano 17 wrzesień 2009 - 14:44

Pokaż dowód, jak ktoś o tym pisze, ok ;>?
Testy na mocz nie wykryją syntetyku, bo nie ku temu są przeznaczone.
Poza tym nie ma czegoś takiego jak kanaboidy ;)
pozdro
"Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, dawka stanowi truciznę.."
Moje wypowiedzi na tym forum to fikcja literacka ;)

0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Afro 

  • kozak
  • Grupa: Members
  • Postów: 435
  • Rejestracja: wto, 11 sie 09

Napisano 17 wrzesień 2009 - 16:24

HihU napisał:

Pokaż dowód, jak ktoś o tym pisze, ok ;>?
Testy na mocz nie wykryją syntetyku, bo nie ku temu są przeznaczone.
Poza tym nie ma czegoś takiego jak kanaboidy ;)
pozdro


Aha, no może i tak ale kto pisał na jakimś forum, że chyba pod Doves w testu na mocz wykryło mu chyba MDMA %-)
Dołączona grafika
0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   HihU 

  • pan Prezes
  • Grupa: Zasłużony
  • Postów: 1852
  • Rejestracja: śro, 05 sie 09

Napisano 17 wrzesień 2009 - 16:44

Fake, nie wierzę w takie bajki ;)
"Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, dawka stanowi truciznę.."
Moje wypowiedzi na tym forum to fikcja literacka ;)

0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Afro 

  • kozak
  • Grupa: Members
  • Postów: 435
  • Rejestracja: wto, 11 sie 09

Napisano 17 wrzesień 2009 - 16:46

HihU napisał:

Fake, nie wierzę w takie bajki ;)


To nie bajki, bo wzór chemiczny czy jak to się zwie substancje nielegalne mają często podobne do tych legalnych a jak wiadomo testery dokładne nie są :)
Dołączona grafika
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Dr.Smacki 

  • kozak
  • Grupa: Members
  • Postów: 331
  • Rejestracja: śro, 16 wrz 09
  • LokalizacjaLas Vegas
  • gg:
    997

Napisano 17 wrzesień 2009 - 17:45

Nie wykryje Ci dopalaczy w moczu, bo to nie są zakazane substancje psychoaktywne. Testy narkotykowe są zazwyczaj tylko na marihuanę i amfetaminę. Jeżeli taki test reagowałby na wszystkie substancje chemiczne byłby po prostu lipny.... Dobrze powiedziałeś "podobny" wzór chemiczny. Zmieniając nawet jedno wiązanie struktura substancji się zmienia.
Więc taki błąd jest mało prawdopodobny. Chyba, ze przeprowadzono by szczegółowe badania, na mocz lub krew. Jednak co Cię obchodzi w zasadzie ich wynik skoro te substancje w świetle prawa są legalne. To tak jakby cię mieli za paracetamol zamknąć.
0

#9 Guest_MisterFister_*

  • Grupa: Guests

Napisano 17 wrzesień 2009 - 17:52

z tego co mi wiadomo to można jescze teraz wykryć bzp]

http://www.spectroprevent.eu/

Cytat

? narkotyków - z jednoznacznym określeniem zażytego związku i raportu zażywania do kilku miesięcy wstecz,
? markera chronicznego nadużywania alkoholu - z określeniem ilości,
? NOWOŚĆ -analiza włosów pod kątem niektórych składników "dopalaczy"!!!: BZP /N-benzylopiperazyna/;TFMPP /3-trifluorometylofenylopiperazyna/, mCPP/1-(3- chloropfenylo)piperazyna/
? NOWOŚĆ -analiza włosów pod kątem DXM /dekstrometorfan/ -pochodnej morfiny znajdująca się w postaci bromowodorku w niektórych lekach przeciwkaszlowych np. Acodin,
? Analiza materiału niebiologicznego - proszki, susze, tabletki wraz z ocena w kontekście Ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii*


ale również zgadzam się ze zdaniem Hihu i doktora, że nie jest możliwe wykrycie innej substancji nawet baaardzo podobnej oprócz tej do jakiej jest test. bo co ktoś pije kawę to mu kokainę wykryje?
zastanów się trochę afro nad czym co piszesz i nie wierz we wszystko co ktoś napiszę,takie absurdalne informacje powinno się potwierdzać.fake!
0

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Anpax 

  • swojak
  • Grupa: Members
  • Postów: 87
  • Rejestracja: wto, 22 wrz 09

Napisano 23 wrzesień 2009 - 14:24

Każdy kto trochę poszpera w Internecie zauważy, że fałszywe wyniki pozytywne nie są czymś niespotykanym.
Ostrzeżenie! "Produkt kolekcjonerski. Nie do spożycia przez ludzi." Oznacza to, że zawiera słabo zbadane substancje, o nieznanych efektach ubocznych i mogących uzależnić psychicznie lub/i fizycznie. Oznacza to także, że w razie reakcji alergicznej, przedawkowania lub szkód zdrowotnych nikt (poza kolekcjonerem) nie będzie za to pociągnięty do odpowiedzialności.
0

#11 Użytkownik nie jest zalogowany   Runner 

  • eks Admin
  • Grupa: Zasłużony
  • Postów: 593
  • Rejestracja: czw, 23 lip 09
  • Lokalizacjadopalaczowo

Napisano 26 wrzesień 2009 - 09:11

No to niespodzianka;) Wykrycie na zwykłych testach dopalaczy jest możliwe, ale bardzo mało prawdopodobne.
Ale podkreślam jest możliwe. Ale badanie chemiczne zupełnie wyklucza podejrzenie o popełnieniu przestępstwa. W razie gdyby ktoś miał taką sytuacje należy poddac się badaniu krwi :) Rozwieje to wątpliwości władz. Także nie miszac legal z nielegal ;)
Nie popieramy zażywania substancji zabronionych przez polskie prawo ani substancji nie przeznaczonych do tego celu. Nie propagujemy narkotyków. Moje wypowiedzi na forum.dopalamy to nadzwyczaj wybujała fantazja.
Nie odpowiadamy za wypowiedzi użytkowników.
0

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Anpax 

  • swojak
  • Grupa: Members
  • Postów: 87
  • Rejestracja: wto, 22 wrz 09

Napisano 27 wrzesień 2009 - 19:45

Po co badać krew jeżeli znajdą przy kimś tabletki?
Ostrzeżenie! "Produkt kolekcjonerski. Nie do spożycia przez ludzi." Oznacza to, że zawiera słabo zbadane substancje, o nieznanych efektach ubocznych i mogących uzależnić psychicznie lub/i fizycznie. Oznacza to także, że w razie reakcji alergicznej, przedawkowania lub szkód zdrowotnych nikt (poza kolekcjonerem) nie będzie za to pociągnięty do odpowiedzialności.
0

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   HihU 

  • pan Prezes
  • Grupa: Zasłużony
  • Postów: 1852
  • Rejestracja: śro, 05 sie 09

Napisano 27 wrzesień 2009 - 20:46

A jeśli nie znajdą, a tylko chcą kogoś stestować bo się dziwnie zachowuje? Chyba mają do tego prawo.
Ja wczoraj się dowiedziałem, że sprawdzanie IMEI bez nakazu jest niezgodne z prawem, ale nie wiem czy to prawda.
"Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, dawka stanowi truciznę.."
Moje wypowiedzi na tym forum to fikcja literacka ;)

0

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   Anpax 

  • swojak
  • Grupa: Members
  • Postów: 87
  • Rejestracja: wto, 22 wrz 09

Napisano 27 wrzesień 2009 - 22:00

HihU napisał:

A jeśli nie znajdą, a tylko chcą kogoś stestować bo się dziwnie zachowuje? Chyba mają do tego prawo.
Ja wczoraj się dowiedziałem, że sprawdzanie IMEI bez nakazu jest niezgodne z prawem, ale nie wiem czy to prawda.


A skazali kogoś za to, że był na haju jeżeli nie naruszył żadnego innego przepisu?

IMEI? Z tego co się orientują to nikogo i niczego bez nakazu nie mogą przeszukiwać, ale są jakieś wyjątki gdy zajdzie stosowne podejrzenie. Jak łatwo się domyśleć "stosowne" jest nadużywane. Dobrze jest od razu zażądać od policjanta, aby się wylegitymował. Prawo zobowiązuje go do tego, aby umożliwił Ci dokładne spisanie danych (numer służbowy, może inne dane też). Wiadomo, nie zawsze sobie na to pozwolą, ale wtedy koniecznie zgłaszajcie nadużycia... na policję. Jeżeli policjant Ci karze lub Cię prosi o pokazanie zawartości czegokolwiek, a Ty go posłuchasz, to nic nie można mu zrobić. Zachęcam do zapoznania się ze swoimi prawami. Wiele ciekawych informacji można wyczytać na anarchistycznych stronach (np. "ABC demonstranta"). Policjanci często stosują różne fortele, a nawet kłamią, abyście zrobili to czego chcą. Przedstawione przeze mnie informacje to za mało, aby skutecznie się obronić przed represjami (bo jak nazwać przeszukiwanie ludzi tylko za to, że żyją inaczej, niż "porządni obywatele"?) lub zwyczajną złośliwością. Jak zaczniecie gliniarzowi sypać paragrafami to zazwyczaj zluzuje. No chyba, że trafiliście na jakiegoś wyjątkowego dupka. Jeżeli jesteście czyści - koniecznie zgłaszajcie takich na policję! Prawie zawsze są uniewinniani, ale nie można ich uczyć, że za nękanie was absolutnie nic im nie grozi!
Ostrzeżenie! "Produkt kolekcjonerski. Nie do spożycia przez ludzi." Oznacza to, że zawiera słabo zbadane substancje, o nieznanych efektach ubocznych i mogących uzależnić psychicznie lub/i fizycznie. Oznacza to także, że w razie reakcji alergicznej, przedawkowania lub szkód zdrowotnych nikt (poza kolekcjonerem) nie będzie za to pociągnięty do odpowiedzialności.
0

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   Dr.Smacki 

  • kozak
  • Grupa: Members
  • Postów: 331
  • Rejestracja: śro, 16 wrz 09
  • LokalizacjaLas Vegas
  • gg:
    997

Napisano 28 wrzesień 2009 - 16:15

Anpax napisał:

HihU napisał:

A jeśli nie znajdą, a tylko chcą kogoś stestować bo się dziwnie zachowuje? Chyba mają do tego prawo.
Ja wczoraj się dowiedziałem, że sprawdzanie IMEI bez nakazu jest niezgodne z prawem, ale nie wiem czy to prawda.


A skazali kogoś za to, że był na haju jeżeli nie naruszył żadnego innego przepisu?

IMEI? Z tego co się orientują to nikogo i niczego bez nakazu nie mogą przeszukiwać, ale są jakieś wyjątki gdy zajdzie stosowne podejrzenie. Jak łatwo się domyśleć "stosowne" jest nadużywane. Dobrze jest od razu zażądać od policjanta, aby się wylegitymował. Prawo zobowiązuje go do tego, aby umożliwił Ci dokładne spisanie danych (numer służbowy, może inne dane też). Wiadomo, nie zawsze sobie na to pozwolą, ale wtedy koniecznie zgłaszajcie nadużycia... na policję. Jeżeli policjant Ci karze lub Cię prosi o pokazanie zawartości czegokolwiek, a Ty go posłuchasz, to nic nie można mu zrobić. Zachęcam do zapoznania się ze swoimi prawami. Wiele ciekawych informacji można wyczytać na anarchistycznych stronach (np. "ABC demonstranta"). Policjanci często stosują różne fortele, a nawet kłamią, abyście zrobili to czego chcą. Przedstawione przeze mnie informacje to za mało, aby skutecznie się obronić przed represjami (bo jak nazwać przeszukiwanie ludzi tylko za to, że żyją inaczej, niż "porządni obywatele"?) lub zwyczajną złośliwością. Jak zaczniecie gliniarzowi sypać paragrafami to zazwyczaj zluzuje. No chyba, że trafiliście na jakiegoś wyjątkowego dupka. Jeżeli jesteście czyści - koniecznie zgłaszajcie takich na policję! Prawie zawsze są uniewinniani, ale nie można ich uczyć, że za nękanie was absolutnie nic im nie grozi!


Z tego co wiem IMEI mogą sprawdzać. Bynajmniej wiem z własnego doświadczenia. Żeby Ciebie przeszukać nie potrzebują nic. Stosowne podejrzenie w rozumieniu policji to nawet to, że znajdziesz się w złym miejscu o złym czasie lub źle spojrzysz. Życzę szczęścia w stawaniu się albo dyskusji z policją. Zwłaszcza w jakimś miejscu gdzie nie ma ludzi, później nery mogą boleć i połamane kości.
Bo prawdą jest to, że "państwo prawa" to pojęcie względne. a jego stróżów lepiej nie denerwować. Bo są samozwańczym sądem. Wyobraź sobie sprawę sądową, w której jest słowo przeciw słowu. A więc twoje przeciwko jakiegoś funkcjonariusza. Nawet jeśli nie jesteś winny z góry nie licz na łaskę ani zrozumienie, bo pogorszysz swoją sytuację. W Polsce, policji w ogóle pozwala się za dużo i wiele ich win nie znajduje kary. Jeszcze więcej sytuacji nigdy nie zobaczy wokandy lub jedyną karą jest brak kary. Skoro są uniewinniani po zabiciu lub pobiciu kogoś niewinnego. To na logikę na pewno nie skazywano by ich za to, że nie podał Ci numeru odznaki. W walce z policją nie ma większych szans. To druga zaraz po politykach najgroźniejsza i najbardziej rozkradająca państwo banda współdziałająca z w niczym jej nie ustępującą prokuraturą.
Czasy znajdźcie człowieka znajdziemy na niego paragraf, jeszcze nie do końca się skończyły. Nie wiem czy to śmieszne czy straszne ale jak najbardziej realne.
0

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Anpax 

  • swojak
  • Grupa: Members
  • Postów: 87
  • Rejestracja: wto, 22 wrz 09

Napisano 28 wrzesień 2009 - 23:16

Nie musisz mnie pouczać. Kilka lat działałem z anarchistami więc nie jedno widziałem. Wobec mnie policjanci zawsze byli stosunkowo mili i nigdy mnie nic złego z ich strony nie spotkało. Nawet jak ewidentnie im podpadałem to jakoś uchodziło mi to na sucho. Dr.Smacki, może ubierasz się lub zachowujesz prowokująco? Ja staram się nie oceniać ludzi po wyglądzie, ale rozumiem tych którzy gardzą lub boją się tzw. "dresiarstwa". Miałem więcej nieprzyjemnych akcji z "ziomkami", niż z "psami", chociaż obyło się bez rękoczynów.

Za to nie jestem tak zaślepiony propagandą aby gardzić policją. Jak sąsiad będzie napierdalał swoją żonę to bez mrugnięcia okiem zadzwonię na policję. Ba! Będę im wdzięczny za to, że mam się do kogo zwrócić.
Ostrzeżenie! "Produkt kolekcjonerski. Nie do spożycia przez ludzi." Oznacza to, że zawiera słabo zbadane substancje, o nieznanych efektach ubocznych i mogących uzależnić psychicznie lub/i fizycznie. Oznacza to także, że w razie reakcji alergicznej, przedawkowania lub szkód zdrowotnych nikt (poza kolekcjonerem) nie będzie za to pociągnięty do odpowiedzialności.
0

#17 Guest_MisterFister_*

  • Grupa: Guests

Napisano 29 wrzesień 2009 - 11:24

ja tam bardziej boję się policji niż tych ludzi złych,którzy mają na świat zły wpływ xD
0

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Dr.Smacki 

  • kozak
  • Grupa: Members
  • Postów: 331
  • Rejestracja: śro, 16 wrz 09
  • LokalizacjaLas Vegas
  • gg:
    997

Napisano 29 wrzesień 2009 - 14:28

No w tym aspekcie się z tobą zgodzę, że jest to potrzebny organ. Ja też nie podpinam się pod żadną propagandę. ;)
Jednak chciałem ci tylko wyperswadować, że wiele nie osiągniesz stawiając się policji.
I jak jest naprawdę, każdy ma jakąś moralność jednak spójrz na kontrast pomiędzy akcją w patologicznej rodzinie a pobiciu nastolatka, który miał przy sobie 0,5 g suszu konopnego.
Nie mówię, że policja jest nie potrzebna jednak korupcja tam sięga tak wysokiego poziomu, że ciężko jest to sobie wyobrazić. Nie pouczam Cię tylko dyskutuje na dany temat.
Rzeczą normalną jest, że z agresją spotykamy się na ulicach. Jednak jaki ma wszystko sens gdy, organ państwowy, który ma na celu obronę obywatela i pilnowanie porządku tak naprawdę gardzi i wyżywa się na tobie, w sumie będąc bezkarnym.


W sumie ostry offtop ;)
0

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Anpax 

  • swojak
  • Grupa: Members
  • Postów: 87
  • Rejestracja: wto, 22 wrz 09

Napisano 29 wrzesień 2009 - 22:30

Dr.Smacki napisał:

W sumie ostry offtop ;)

Poprzedni temat chyba został wyczerpany, więc offtop jest nawet wskazany ;)

Masz rację. Myślę, że tutaj bardziej chodzi o mój stosunek do policji, niż o to co sam mi napisałeś. Wiele lat byłem aktywistą więc karmiłem się anty-policyjną propagandą. Sam też nie raz byłem świadkiem chamstwa oraz nadużyć.
Z drugiej strony przestałem za cokolwiek winić instytucje publiczne. Koniec końców wszystko sprowadza się do człowieka. A wiadomo, że uprzedzenia i złośliwość nie są cechą należącą do rzadkości. Przynajmniej nie w tej części świata ;)

Wybacz, że w poprzednim poście dałem się ponieść własnym fantazmatom.
Ostrzeżenie! "Produkt kolekcjonerski. Nie do spożycia przez ludzi." Oznacza to, że zawiera słabo zbadane substancje, o nieznanych efektach ubocznych i mogących uzależnić psychicznie lub/i fizycznie. Oznacza to także, że w razie reakcji alergicznej, przedawkowania lub szkód zdrowotnych nikt (poza kolekcjonerem) nie będzie za to pociągnięty do odpowiedzialności.
0

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   rookowa 

  • swojak
  • Grupa: Members
  • Postów: 63
  • Rejestracja: pon, 12 paź 09
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 25 październik 2009 - 21:51

Mój kumpel miał robione testy po spaleniu jednej z mieszanek ziołowych. Bodajże na marihuanę (thc), LSD, amfetaminę, kokainę i heroinę. Oczywiście nic nie wykryło. Na razie testów na żadne jwh, chyba nie ma, ale myślę, że niebawem mogą się pojawić, ponieważ popularność dopalaczy bardzo rośnie.
0

Udostępnij ten temat:


  • 6 stron +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostatnia »


Szybka odpowiedź